Cooper S cabrio (2005) takalasi räjähti!

[jsydanma]

Eli ministä oli tänään aamupäivällä räjähtänyt takalasi pirstaleiksi. Lasia oli lentänyt auton takapuolelle eli jonkinlainen jännitys lasissa on sen räjäyttänyt.

Töihin tullessa käytin takalasin lämmitintä ja auto jäi parkkiin lasi ehjänä, puolilta päivin lasi oli pirstaleina.  :'(

 

Onko kenelläkään samanlaisia kokemuksia ja miten lähteä asiaa ratkomaan? Mahtaisiko tälläinen kuulua virhevastuuseen koska pikaisella googletuksella näitä takalaseja on räjähtänyt maailmalla paljon?

[jsydanma]

No niin, homma etenee. Eli soitin eilen Espoon Laakkoselle ja kerroin tapahtuneesta. Olivat ihmeissään eivätkä olleet kuulleet vastaavaa tapahtuneen mutta ystävällinen henkilö langan toisessa päässä alkoi selvittämään asiaa maahantuojalta / Saksasta.

 

Tänään sain puhelun Laakkoselta ja uutiset eivät olleet kovin hyviä, maahantuoja ei ollut kuullut moista tapahtuneen ennen, epäilivät ilkivaltaa (ei maksuhalukkuutta)!

Kerpele, selvitin uudelleen että auto seisoi parkissa tunnetun matkapuhelinvalmistajan portein suljetulla pihalla ja että ilkivalta ajatus kuulostaa erittäin epäuskottavalta etenkin kun lasia oli lentänyt reippaasti auton ulkopuolelle.

 

Langan toisessakin päässä alettiin epäilemään koko ilkivalta ajatusta ja tämä sama erittäin ystävällinen henkilö lupasikin ottaa uudestaan yhteyttä maahantuojaan. Pistin vielä kuvat räjähtäneestä takalasista Laakkoselle.

Kun sitä lasia ei voi erikseen vaihtaa vaan koko katto menee uusiksi niin oma vakaa mielipiteeni on että sen pitää kestää pitempään kun kolme vuotta, etenkin kun uusi rätti plus työt kustantaisi kaiketi kolmisen tonnia.  >:(

 

to be continued...

[jsydanma]

Monologi jatkuu. Suomessa on kaiketi liian vähän avo minejä jotta tämä olisi täällä suurempi ongelma?

 

Nyt näyttää siltä että avo minin omistaja Suomessa joutuu pahimmassa tapauksessa kustantamaan uuden katon miniinsä muutaman vuoden välein, valmistaja ei vastaa sen kestävän takuuaikaa pidempään.

Ihanan kallista!!!  :'(

 

Pahalta näyttää mutta yritetään vielä taistella oikeuksista...

[Mini1380]

Kyllä niitä takalaseja paukkuu välillä muistakin autoista eikä niitä maahantuoja/tehdas maksa, varsinkaaan takuun umpeuduttua.

Kai sulla kasko siinä autossa on, eihän se sit maksa kuin omavastuun verran?

Juttelin yhdessä lasiliikkeessä tosta ja ne ihmettelivät kovasti että miksei sitä lasia saa vaihdettua?

[RonDmc]

Kyllä muakin kovasti ihmetyttää (lasihommia joskus tehneenä), että miten tota lasia ei voi vaihtaa vaan pitää vaihtaa koko katto. Kuulostaa aivan järjettömältä.  :-?

[jsydanma]

Ei mene vakuutukseen millään vaikka on lasivakuutus ja kaikki. Kasko vaatii törmäyksen tai ilkivallan, lasivakuutus taas sen että lasiin on kohdistunut ulkoapäin joku isku kuten kiveniskemä. Tässä tapauksessa lasi oli vain räjähtänyt ja tosiaan ulospäin.

Mun pitäisi IF:in mukaan pystyä todistamaan että siihen oli ensin iskeytynyt kivi ennen hajoamista jotta suostuisivat sen korvaamaan lasivakuutuksesta.

 

Jälkiviisaana olisi vaan pitänyt nostella lasit asfaltilta sisälle autoon ja soittaa poliisit tutkimaan "ilkivaltaa".

 

Täytyy nyt tosiaan tutkia jos tohon rättiin saisi vaikka muovisen takaikkunan kiinnitettyä. Koko katon uusiminen omaan piikkiin on ainakin pois suljettu, sehän voi taas pärähtää paskaksi koska vaan.

[Mini1380]

Miks ihmeessä sanoit vak-yhtiölle sen hajonneen itsekseen?

[jsydanma]

Jaa-a, sanoppa se. Kait se oli se että piti tätä hommaa itsestään selvänä ja uskoi virhevastuuseen (kts. viimeinen kohta)

 

 

Laissa määritellään se, mikä on virhe ja miten silloin menetellään

 

Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun

 

* autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute

 

* auto ei vastaa tietoja, joita siitä on etukäteen annettu tai   siitä,mitä kauppaa tehtäessä on sovittu esimerkiksi auton varusteista

 

* myyjä on salannut olennaisia tietoja, jotka olisivat vaikuttaneet ostopäätökseen

 

* riittävät suomen- tai ruotsinkieliset käyttö-, huolto- ym. ohjeet puuttuvat

 

* auto osoittautuu huonommaksi kuin sinulla on auton ikä, ajomäärä ja kauppahinta huomioiden aihetta odottaa

 

* auto tai sen osa kestää lyhyemmän aikaa, kuin perustellusti voi odottaa