Foorumin päivitys versioon 2.1

[Kaitzu]

Vinkki Kaitzulle:

 

Käskes Heppu Kaitzun koittaa sillain yhteyksiään tonne minifoorumille, että ottaa NAT:in pois päältä Buffalostaan. Meinaan mullakin toi Buffalon airstation eikä töki yhtään. Mulla ei oo NAT:ti päällä ja selaimenakin IE. Mut jos tossa Kaitzulla se tökkivä juttu ois toi NAT? En kyllä ymmärrä miks ton NAT:in pitää päällä edes olla, tai no ainoo, että sen palveluntarjooja ei salli kuin yhden IP:een?

 

Ja tähän kun sais rautalankaohjeet, niin  8-) Laitteen mukana tuli todella onnettomat manuaalit (olen tuota NAT:ia sieltä jo heti ostohetken jälkeen etsinyt löytämättä).

 

Kotiverkon takia olen joutunut pc:täni pitämään kytkettynä tuohon Buffaloon kun tällä Ciskolla ei moista voi "rakentaa".

[jiikoo]

Kaitzu, ootko muuten vielä testannut, onko Operalla sama hitausongelma. Operahan on ylivoimaisesti nopein käytännössä kaikissa operaatioissa Vertailua. FF ja IE on nopeudeltaan ja tietoturvaltaan (tätä voi mitata löydettyjen vakavien aukkojen määrällä) samaa tasoa. Siirryinkin näin Operan käyttäjäksi, koska on sekä nopein, että turvallinen. FF tukee tosin ihan hyvin standardeja, mutta näin tekee Operakin. Pieni sohaisu vielä loppuun: Firefox myths ;D

[Kaitzu]

Operaa en ole aikoihin kokeillut, mutta voishan sitä testata.

 

Noniin, selain ladattu (9.01) ja suoraan tänne ja hitaus on tässäkin - n. 10-15 sekuntia menee sivujen kokonaan aukaisuun. Sekunnissa/parissa tulee lähes kaikki mutta images-palkki näytti esim. että 25/26 on ladattu eli sitä yhtä odotetaan se reilu 10 sekuntia.

[jiikoo]

Operaa en ole aikoihin kokeillut, mutta voishan sitä testata.

 

Noniin, selain ladattu (9.01) ja suoraan tänne ja hitaus on tässäkin - n. 10-15 sekuntia menee sivujen kokonaan aukaisuun. Sekunnissa/parissa tulee lähes kaikki mutta images-palkki näytti esim. että 25/26 on ladattu eli sitä yhtä odotetaan se reilu 10 sekuntia.

Ok. No, nyt jos vielä sais tarkemmat tiedot tuosta Buffalosta, niin vois kokeilla, löytyykö tietoa (manuaali, driveri, firmis,...). Onko tämä ko. laitteen valmistajan kotisivu? Onko laitteen tyyppi WLA-AWCG?

[Kaitzu]

Sivu oli oikea ja laitteen tyyppi WBR2-G54

[Bättis]

Mulla on Buffalo WHR-G54S  Wlan  ja ei ongelmia. Käytössä on sekä IE että FF-selaimet. :)

[jiikoo]

Sivu oli oikea ja laitteen tyyppi WBR2-G54

No, sikäli kun muutkin on samaa mieltä, niin nyt on selvitetty, mistä sitä vikaa todennäköisimmin on etsittävä. Eli tuo Buffalo selvästikin on tähän mennessä saadun tiedon perusteella se hidaste. Sen asetuksia pitää siis muuttaa ja kokeilla näin, jos homma korjaantuisi. Manuaali on ladattavissa tuolta valmistajan sivulta, joten sen avulla kokeiluita voi tehdä. Rautalankaa voi joku toinen vääntää. Jos Buffalon säätäminen ei tuota tulosta, niin palailen astialle arvailemaan seuraavaksi todennäköisintä säätökohdetta... ;)

[Kaitzu]

Sepä se, mutta kun samaa hitaus on (sitä yhtä päivää lukuunottamatta) myös jos koneeni on kytkettynä suoraan vdsl-modeemiin, siis ohi tuon Buffalon. Joten voihan vika olla myös verkkokortissani (tällöin vikaa kyllä ois myös tuossa läppärissäkin), mutta miksi se näkyisi vain näillä sivuilla.

[jiikoo]

Sepä se, mutta kun samaa hitaus on (sitä yhtä päivää lukuunottamatta) myös jos koneeni on kytkettynä suoraan vdsl-modeemiin, siis ohi tuon Buffalon. Joten voihan vika olla myös verkkokortissani (tällöin vikaa kyllä ois myös tuossa läppärissäkin), mutta miksi se näkyisi vain näillä sivuilla.

 

Hmm, pitäisi lukea hieman tarkemmin aiempia viestejä:

Täähän vaikuttaa ihan sattuman varaiselta eli tänään konetta käynnistin (kytkettynä edelleen suoraan Ciscon modeemiin) niin mini2-finn on hidas. Eli eilinen nopeus on tiessään :(

Eli tuo Buffalo-arvaus oli metsässä ellei sitten ole käytetty kaikissa yhteystavoissa jotain yhteistä tekijää samalla tavalla tämän foorumin kannalta väärin. Pingi siis onnistuu jne. läppäri toimii samalla tavalla hitaasti? Kattelen vielä, minkä olet sanonut yhteyden toimittajaksi. Verkkokortti on todennäköisesti väärä arvaus, koska sitten se ois läppärissäkin rikki. Yhteinen tekijä molemmille koneille voi olla:

1) Modeemi

- Onkos se modeemi siinä ketjussa aina mukana, myös Buffalon ollessa ketjussa?

- Tutkailen tuon modeemin tietoja (jos laitteen tarkka malli löytyy ketjusta), jos siitä löytyisi jotain. Siis, jos on aina mukana, kun ongelma ilmenee.

 

2) Nettiyhteys

- Seinästä operaattorille, sekä seinästä tietokoneelle (no tähän sisältyy myös tuo kohta 1)

- Onhan johdot varmasti ehjiä? ;D Joo olis toki kummallista, että yksi nettisivu ei toimi, joten perutaan tämä johtohässäkkä-arvaus...

 

3) Käyttiksen asetukset (voi olla samanlaiset molemmissa koneissa esim. palomuuri- ja verkkoasetukset)

- Onko XP? Onko palomuuri asetettu? Mitenkäs muut nettiasetukset? Avatut tai estetyt portit?

[Kaitzu]

Yhteinen tekijä molemmille koneille voi olla:

1) Modeemi

- Onkos se modeemi siinä ketjussa aina mukana, myös Buffalon ollessa ketjussa?

- Tutkailen tuon modeemin tietoja (jos laitteen tarkka malli löytyy ketjusta), jos siitä löytyisi jotain. Siis, jos on aina mukana, kun ongelma ilmenee.

 

2) Nettiyhteys

- Seinästä operaattorille, sekä seinästä tietokoneelle (no tähän sisältyy myös tuo kohta 1)

- Onhan johdot varmasti ehjiä? ;D Joo olis toki kummallista, että yksi nettisivu ei toimi, joten perutaan tämä johtohässäkkä-arvaus...

 

3) Käyttiksen asetukset (voi olla samanlaiset molemmissa koneissa esim. palomuuri- ja verkkoasetukset)

- Onko XP? Onko palomuuri asetettu? Mitenkäs muut nettiasetukset? Avatut tai estetyt portit?

1) - Ainahan tuo Cisco 585LRE on ketjussa ensimmäisenä laitteena

 

2) Yhteydentarjoaja Oulun puhelin (www.opoy.fi) Baana 10

 

3) XP on (Pro ja Home), Yhteys muodostetaan PPPoE:lla. XP:n palomuuri on pois päältä. Sygaten Personal Firewall 5.6 on käytössä kun pc on kytketty suoraan Ciscoon, muuten luotetaan Buffalon NAT:iin. Mitään ylimääräisiä portteja ei ole auottu ei Buffalosta eikä Sygatesta.

[Wile]

Höm... Mitäs tää näyttää, että olen moderaattori... Noh, olkoon  :)

[admin]

Höm... Mitäs tää näyttää, että olen moderaattori... Noh, olkoon  :)

 

Täällä on vaihtuu "tittelit" aika tiuhaan ...  ;)

Paikkasin Kaitzun tilalle sinut eli mode toimii tai ei. Ehkä lähiaikoina poistuu alue-modet kokonaan, jää jäljelle pari - kolme global-modea. Koska näyttää kaikki olevan kohta jonkinlaisena modena.

[Wile]

Joo, on se hassua jos kaikki on modeja... Täällä kuitenkin vain pääasiassa muutama, n. 10 henkilöä, keskustelevat aktiivisemmin... Jotenkin tänne pitäis saada eloa :)

[Mitrix]

näinhän se on...

[jiikoo]

3) XP on (Pro ja Home), Yhteys muodostetaan PPPoE:lla. XP:n palomuuri on pois päältä. Sygaten Personal Firewall 5.6 on käytössä kun pc on kytketty suoraan Ciscoon, muuten luotetaan Buffalon NAT:iin. Mitään ylimääräisiä portteja ei ole auottu ei Buffalosta eikä Sygatesta.

Koska kummassakaan tökkivistä koneista ei ole käytetty XP:n palomuuria, eikä tökkimisestä ole sen kanssa mainittu, niin seuraava testauskohde olisi XP:n palomuurin laittaminen päälle ja tuon personal firewallin poisto (hetkeksi testaamista varten). Jos XP:n palomuurin kanssa ei töki, niin sitten vain laitat personal firewallin takaisin päälle, XP:n firewall pois käytöstä ja sitten vain konffaat personal firewallin toimimaan samalla tavalla kuin XP:n oma.

 

Jotain tietoa palomuureista:

Sygate, tuolta löytyy tähtiarvostelu joistain muistakin palomuureista. Sygaten suorituskyky on kahden tähden arvoinen, joka ilmentää jotain ongelmia. Lähinnä ongelmat viittaavat konfiguroinnin vaikeuteen - joistain linkeistä löytyi kuvauksia, että oli saatu jumautettua käyttis tai suorituskyky oli heikkoa (liian tiukat asetukset defaultisti?). Kerio puolestaan on saanut kehua suorituskyvystä ja asetusten helppoudesta, joten sitä vois suositella jo pelkästään sen perusteella, vaikka Sygaten softa ois muuten yhtä hyvä tai parempi. Toisaalta, Microsoftin oma softa saattaa olla myös riittävä, varsinkin jos asentaa kunnollisen virustorjunnan ja jonkun ad-blockerin (kuten MS Windows Defender tms.).

 

Mutta, kuten tuolla scooper jo ehdotti aiemmin, niin joko konffaat jonkun portin (16080) auki tai simppelisti, kokeilet tuota palomuurin vaihtoa toiseksi hetkellisesti (palomuureissa on erilaiset oletusasetukset). Kyse siis edelleen kokeiluista, joilla yritetään paikantaa se paikka tai paikat, joissa oleva asetus aiheuttaa tökkäyksen.

[minizz]

JJotenkin tänne pitäis saada eloa :)

 

vaikee homma tuokin kun uusissa mineissä tuskin paljoa vielä vikoja tai niitä ei rakennella ja sitä kautta porukkaa ei tule ja vanhojen harrastajakunta aika "vanhaa" jotka tuskin tietokonetta edes omistavat.

[Wile]

Niinpä... Mut silti esim. alkuperäisessä MINI2:ssa keksivät kyllä juttua vaikka mistä... Lisävarusteista jne  ::) :P

[admin]

Foorumin asetuksia muutettu:

- 180 vrk (~6 kk) on aikaa muokata/poistaa kirjoittamansa viesti

- tästä vanhempia viestejä pystyy vain admin/modet muokkaamaan

 

Oli 2.1 päivityksen jälkeen jäänyt oletus päälle eli 1 vrk / 5 vrk. Eli tämä helpottaa myydään osion omia muokkauksia jne.

 

Edit. aikaa muutettu 30 > 180.

[Kaitzu]

Nyt meni muista syistä XP uusiksi, joten mielenkiinnolla odotin asian vaikutusta tännekin.

 

Mutta tulos on 0 eli edelleen hitaus on olemassa jopa ilman palomuureja (Sygate / XP:n oma) Firefox:lla täällä surffatessa.

 

No hyvää talvea kaikille  ;)

[admin]

Mutta tulos on 0 eli edelleen hitaus on olemassa jopa ilman palomuureja (Sygate / XP:n oma) Firefox:lla täällä surffatessa.

 

Tee vielä pieni testi eli kokeile tuota linkkiä:

http://www.saunalahti.fi/haikhe/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

 

Linkissä on mun yks testi foorumi, nyt siellä on sama pohja mitä täällä. Ainoastaa värit + muutamat viivat on erillaiset. Latautuuko yhtään nopeammin ? Jos se on nopea, niin teen uudet säädöt siellä kokeeksi.

[Kaitzu]

Tee vielä pieni testi eli kokeile tuota linkkiä:

http://www.saunalahti.fi/haikhe/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

 

Linkissä on mun yks testi foorumi, nyt siellä on sama pohja mitä täällä. Ainoastaa värit + muutamat viivat on erillaiset. Latautuuko yhtään nopeammin ? Jos se on nopea, niin teen uudet säädöt siellä kokeeksi.

Nopeus on samaa luokkaa.

[admin]

Viimeinen testi:

nyt on se foorumi Yabb 2.1 version  oletuksella. Jos nyt ei töki, niin sun ongelma on tässä foorumin pohjassa.

 

Toisaalta jos näin on, niin ei ole tietoo (vielä)  miten ongelman poistaa.  :D

[Kaitzu]

Siis äsken nopeus oli luokkaa 5-15sek per "lataus".

 

Nyt oletuksella 1-5 sek eli nopeutu selvästi.

 

Vertailuksi toinen jokapäiväinen foorumi, jossa lataukset kestää 0,5 - 3sek.

[paspartuu]

Siis äsken nopeus oli luokkaa 5-15sek per "lataus".

Nyt oletuksella 1-5 sek eli nopeutu selvästi.

Vertailuksi toinen jokapäiväinen foorumi, jossa lataukset kestää 0,5 - 3sek.

Pakko munkin vähän tökkiä kepillä tätä asiaa ja todeta, että mulla taas tää foorumi on nopeempi, kuin tuo toinen... Tyhjensin eka välimuistinkin... Kaikki täällä latautuu n. 1,2-1,6s ja toisella menee 3-5s. Mysteeri... :o

[Guest Nuno]

Se RSS tuli sitten kuitenkin...  :-X ::)

 

n.