Kesärengassuositukset

[Guest Huikko]

Jos ovat mun vanhat niin aika kauan ovat siellä olleet. Hyvittivät niistä 600€ kun tilasin 8kpl uusia 16" vanteita.

 

Yhdessä oli jäljet sivussa, kannattaa katsoa ettei ole. Jos on, niin nuo ovat jo kalliit.

[massee]

Nyt on kesäkumit alla, ei kylläkään tarkkaan harkitut hiljaiset gumekset, eikä myöskään autokeskuksen runfuck-paketti. Laitoin kokeeksi alle 15" vakiopellit conti supercontact2-renkailla. Noissa kumeissa ei ole RFC-merkkejä, ne eivät varmaankaan sitten ole runflatit?

 

Kyyti on toDella paljon hilaisempaa. Myös ohjauksen löllöisyys lähti ja pääsi hilpeä nauru moottoritien ramppia kaasutellessa.

 

Meteliä on vieläkin. Luonnehtisin sitä laakerivikaääneksi joka esiintyy vain kun tienpinta on todella karhea. Sellainen todella ärsyttävä kumina. Mekkala on paaaljon vähäisempää mutta silti vielä riittävän raivostuttavaa.

[Guest Huikko]

Hyvä valinta! Nuo contit voittivat 2008 TM:n kesärengastestin. Oli yhdessä volvossa tuommoiset alla yhden kesän. Hyvät renkaat ja riittävän hiljaiset.

 

Se loppumelu tulee ihan siitä ettei mineissä ole äänieristystä.

[Janos]

Itse painin kahden vaihtoehdon välillä: Continental SportContact 3 tai Michelin Pilot EXALTO PE2. Onko kellään kummastakaan hyvää tai huonoa sanottavaa? Näyttäisi olevan suht' saman hintaisia rengas-onlinessa. Viime kesän oli alla loppuun ajetut Dunlopin runflatit, oli ensimmäiset ja viimeiset puhkeamattomat omalla kohdalla. Autona siis Cooper S alkuperäisillä vanteilla, eli kokoluokassa 205/45/17.

 

Ja lisäkysymys: Riitääkö 84-kantavuusluokan kumit vai pitääkö olla 88? Ainakin noilla Continentaleilla on hintaeroa n. 25€ / kieppi kantavuusluokkien 84 ja 88 väillä.

 

EDIT: Kävin autolla ihmettelemässä rengaspaineista kertovaa tarraa, ja siinä näytti olevan tieto että 84 kantavuusluokka on ok, samaan asiaan sain vielä lisävahvistusta mini2.comista. Eli taitaa mennä Continentalit hankintaan (ellei jollain ole aivan painajaismaisia kokemuksia kyseisistä kumeista).

[JPTT]

Continentalin sport contact 3 kestää 15 - 25 tkm. Sport Contact 2 kestää ehkä 20 - 30 tkm.

Michelinin exalto n. 35-50 tkm. Perustuu kokemukseen. Minissä voi olla vähemmän kestävyys eroa, kun auto on kevyt.

 

Contit pehmeempää seosta, testivoittajat monessa ajettavuusmielessä, erittäin hyvä rengas muuten, mutta kestoikä käytännössä 2 kesää max. Nokialaiset on nykyään continentalin kopioita, paitsi että kestävyyttä on paremmin. Harmi kun miniin ei saa oikeeta kokoa hakka H/V:nä.

 

Exaltot on monessa tehokkaassa nelivedossa ensiasennusrenkaana, jotkut nelivedot kun ei tykkää jos renkaat kuluu liian eri tahtiin, erittäin hyvä rengas siis kyseessä.

 

Valitsetpa kumman hyvänsä, niin huonoa et osta.

 

84 on 500 kg ja 88 on 550 kg.  84 riittää mainiosti, koska mini painaa 1200 kg.  Siihen 4 aikuista kyytiin täydellä tankilla ja varusteilla, ja ei olla lähelläkään 2 tonnia kokonaispainossa.

 

Onkos kellään kokemusta goodyear excellencestä? Siitä on hyviä tarjouksia, joten tekisi mieli kokeilla...

[Guest Huikko]

Cabriolet Saabissa oli alla tuommoiset goodyearit ja laitoin kiertoon. Oli liian löysät ja vaikutti ajotuntumaan kun vaihdoin misukat tilalle.

[Guest Huikko]

Voi olla jopa mun vanhat renkaat ja vanteet. En ihmettelisi vaikka olisivat vielä hyllyssä, kun ei kukaan halua runflat-renkaita.

 

Kippasin tänään auton softanpäivitykseen ja katoin samalla nuo renkaat. Mun vanhat renkaat ja vanteet ne on. Tunnistin hyvin mihin kohtaan yhtä vannetta hämeenkatu puraisi viime keväänä :P

[massee]

Viikonloppuna oli hävinnyt Huikon vannesetti Autokeskuksesta.

[Guest Huikko]

Jos tietäisin minne meni, niin laittaisin postiin paketin korvatulppia.