Poliisi vei MINIn kilvet

[TomiT]

Käytin MINIn määräaikaiskatsastuksessa La 16.9. Kaikki oli muuten kunnossa, mutta renkaat olivat kuluneet vasemman eturenkaan sisäreunalta kulutuspinnaltaan alle 1,5mm. Katsastusmies totesi että kuukausi aikaa laittaa asia kuntoon ja käydä näyttämässä autoa uudestaan. Noh tsippadai.

Viikko tästä, eli La 23.9, ajelin Turun moottoritiellä kehä I:n ja II:n välissä tutkaan. Ylinopeuttahan siinä sattui olemaan ja sedät pysäyttivät. Totesivat että on näköjään jäänyt katsastuksessa huonoista renkaista kiinni. Joku siellä kävi renkaitani tutkailemassa, tuli takaisin ja totesi että ihan rajoilla on, ja ihmettelee katsastusmiehen päätöstä. Hetken kuluttua kävivät uudestaan katsomassa renkaita, ei mitään uutta löytynyt. Jostain kumman syystä menivät sitten kolmannenkin kerran katsomassa (ilmeisesti muistivat vanhan sanonnan...) ja löysivät sitten vasemman eturenkaan sisäreunasta alle millin uran. Näinpä 14 päiväsakkoa viivattiin yli ja tilalle laitettiin 20 päiväsakkoa. Ajelin kuulemma tieliikennelainvastaisella ajoneuvolla. Joku siinä sitten kävi kysymässä että onko meikäläisellä tarvittavia työkaluja jotta saan kilvet irti. Jäin siinä sitten suu ammolleen ihmettelemään että mitähän tuo nyt sitten tarkoitti. No sitähän se tarkoitti että kohta siellä konttaili sinitakkeja ympäri autoa ruuvailemassa kilpiä irti. Sain siitä sitten ajella kotipihaan ilman kilpiä hämilläni että mitähän v***ua tuossa mahtoi äsken tapahtua.

 

Tänään sitten tarkoitus käydä hakemassa läheisestä rengasliikkeestä uudet kumit ja samalla reissulla käydä myöskin jälkitarkastuksessa ja hakemassa ne kilvet ikäänkuin sinne minne ne kuuluu. Katsastustodistuksestahan löytyy neljä ruutua; hyväksytty,hylätty,keskeytetty ja ajokiellossa. Ruksi löytyy ainoastaan 'hylätty'-kohdasta, ja näin maalaisjärjellä ajateltuna jos auto on sellainen ettei sillä saa ajaa, pitäisi se olla lähinnä ajokiellossa. Tästä samaisesta paperista toki oli ympyröity kohta, jossa mainitaan että mainitut kohdat tulee kuukauden kuluessa olla korjattuna ja auto jälkitarkastettu. Eipä tullut mieleen että se tarkoittaa sitä, että autolla ei kuitenkaan saa ajaa ennenkuin viat on korjattu.

 

Olisi kiva kuulla jos jollain on samanlaisia kokemuksia, koska itse en vieläkään voi uskoa että tämä olisi mahdollista pelkkien kuluneiden renkaiden takia. Viime kesänä sain peräti kaksi huomautusta rek.otteen taakse Porschen kuluneista eturenkaista, ja seuraavaksi olisin kuulemma saanut sakot. Noh ei huvittanut sillon vaihdella renkaita kun auto oli juuri menossa myyntiin. Kukaan ei koskaan uhkaillut millään kilpien viemisellä.

 

Ajattelin käydä tänään vielä käräjäoikeuden kansliassa tekemässä niinsanotun reklamaation asian tiimoilta. Jotenkin kun tuntuu niin kohtuuttomalta että pistää vihaksi. Samaan aikaan kun tuolla ajelee tutun tutuilla katsastettuja umpimätiä röpsyttimiä niin liikenteestä kuitenkin poistetaan tälläisiä suht terveitä tapauksia. Ei mitään järkeä.

[minizz]

Käytin MINIn määräaikaiskatsastuksessa La 16.9. Kaikki oli muuten kunnossa, mutta renkaat olivat kuluneet vasemman eturenkaan sisäreunalta kulutuspinnaltaan alle 1,5mm. Katsastusmies totesi että kuukausi aikaa laittaa asia kuntoon ja käydä näyttämässä autoa uudestaan. Noh tsippadai.

 

Ajattelin käydä tänään vielä käräjäoikeuden kansliassa tekemässä niinsanotun reklamaation asian tiimoilta. Jotenkin kun tuntuu niin kohtuuttomalta että pistää vihaksi. Samaan aikaan kun tuolla ajelee tutun tutuilla katsastettuja umpimätiä röpsyttimiä niin liikenteestä kuitenkin poistetaan tälläisiä suht terveitä tapauksia. Ei mitään järkeä.

 

Tossahan pitäis olla juurikin se kuukausi aikaa korjata noi ja autolla saa sinä aikana huristella niin paljon kuin haluaa. Ihme toimintaa kyllä. Ellei sitten noissa rengas systeemeissä ole sitten eri käytännöt, epäilen kuitenkin.

[Nik0]

Aken sivuilta näkee että määräaikais katsastuksessa hylättyä autoa saa käyttää korjattuna. :( Eli sinänsä kävi vaan todella huono tuuri, että vika oli semmonen minkä poliisit viitsivät tarkastaa. En usko että tuota kilpien lähtemistä olisi tapahtunut muussa tapauksessa kun että ajoit ylinopeutta autolla joka ei ole katsastuksen mukaan sen hetkisessä kunnossa täysin tieliikenne kuntoinen.

[jiikoo]

Aken sivuilta näkee että määräaikais katsastuksessa hylättyä autoa saa käyttää korjattuna. :( Eli sinänsä kävi vaan todella huono tuuri, että vika oli semmonen minkä poliisit viitsivät tarkastaa. ...

Sekin kannattaa muistaa, että mikäli autolla ajetaan tuollaisessa tilanteessa kolari, eikä auto ole hylkäyksen jälkeen korjattu, niin vakuutusyhtiöiltäkin löytyy varmasti omia käytäntöjään, millä perusteilla osa korvaussummista saadaan siirrettyä asiakkaalle. Mene ja tiedä, jos poliisitkin arvioisivat onnettomuuden syyllisyyden toisin, jos autossa korjaamaton vika... Eli, suosittelisin, että auto ajetaan korkeintaan suoraan korjaamolle/rengasliikkeeseen hylkäyksen jälkeen, jotta riski saada sakko tai joutua onnettomuuteen hylätyllä autolla olisi mahdollisimman pieni.

[Hiffe]

Mulle ainakin oli aivan uutta tuo, että saa ajaa vaan korjattuna. Oon ollut siinä uskossa, että joko kilvet jää konttorille tai sitten saa ajella sen korjausajan vikoineen vapaasti. Hyvähän tietää tuokin  :o.

 

Muutoinkin on tullut turruttua siihen, että suht ehjän näköistä autoa ei käytännössä juuri pysäytellä esimerkiksi pimeän ajovalon tai jarruvalon tai muun "vähäisen" takia. Pitääpä parantaa tapansa.

 

   

[TomiT]

Ilmeisesti tuossa oli ratkaiseva asianhaara se, että auton käyttöönottopäivä on 17.9.2003, eli koska oli mennyt ohi ns viimeisen katsastuspäivän niin edes se kuukauden "ajolupa" ei ole pätevä, vaikka ensimmäisessä katsastuksessa olinkin ajoissa. Hiukka outoja pykäliä löytyy kun tilanteita tulee eteen.

 

Eli valitusta tuosta ei kannattane tehdä, eikä huvittaisi mennä mihinkään oikeuteenkaan mennä häviämään lisää aikaa ja rahaa. Taitaa olla siis tyytyminen tähän, ja koska kilvet on jo autossa ja uudet kumit alla (P Zero Nero, on muuten satakertaa paremmat ku runflatit) niin ei edes enää niin harmita. Aika kultaa muistot  :D